Traductor

Todo

A recordado cosas que ya había olvidado

Bien

Bueno está bien

La parte genérica sobre elaboración de informes periciales.

He ubicado el lugar que ocupa un Perito Judicial en la maquinaria judicial y he aprendido las partes que debe incluir un informe pericial genérico. No he aprendido nada sobre el peritaje judicial específico para las artes marciales.

La comunicación/atención es excelente y muy rápida corrección de evaluaciones.

Un curso mal enfocado y, por tanto, insuficiente. Del curso cambiaría radicalmente el enfoque; NO es un curso de Perito Judicial en Artes Marciales, porque al peritaje de las artes marciales no se le dedica ni una sola línea (hay subcapítulos y contenido sobre el peritaje inmobiliario, el peritaje forense, el peritaje de arquitecto técnico, etc.) pero no hay nada sobre el peritaje en artes marciales (IMPERDONABLE en un curso de PERITO JUDICIAL EN ARTES MARCIALES). Especialmente sangrante es que los dos casos prácticos (que constituyen la prueba final del curso) consistan en esbozar un informe pericial sobre unos daños producidos por un incendio en una comunidad de vecinos y unos daños por humedades y filtraciones producidos en un domicilio particular: ¡ni un solo atisbo de practica pericial relacionada con las artes marciales en todo el curso! ¡Ni una sola de las 470 horas que acredita el curso para hablar sobre peritaje en artes marciales! ¿Cómo puede un curso de Perito judicial en Artes Marciales no dedicar ni una sola línea al peritaje judicial en artes marciales ?. En el curso se aporta un único ejemplo de un peritaje judicial real y no tiene relación ninguna con las artes marciales. El futuro Perito Judicial sale de este curso de 470 horas sin haber visto ningún peritaje judicial relacionado con las artes marciales, sin haber estudiado ningún párrafo sobre las particularidades específicas del peritaje en artes marciales, sin haber esbozado el contenido de ningún informe pericial sobre las artes marciales, sin haberse planteado qué casos pueden presentarse ante un hipotético peritaje judicial en artes marciales. La formación relativa a la defensa personal ofrecida en este curso es un despropósito (desenfocada, incompleta y con ineficaz exposición pedagógica): - primeramente, el tema Defensa personal (que tembién existe como curso independiente) está planteado de una forma obsoleta y poco clara (la parte dedicada al suelo y caídas es particularmente infantil), específicamente centrado en la forma japonesa de concebir el movimiento para las artes marciales; además existe demasiada explicación escrita sobre acciones físicas que no van acompañadas de ningún video aclaratorio (le toca al alumno buscar en youtube por su cuenta)... Y no se muestra ninguna terminología técnica (nombres o terminología técnica: mawashi geri, kote gaeshi, etc.) - en segundo lugar: el tema Monitor de técnicas de combate (que también existe como curso independiente) es la transcripción literal de un libro sobre artes marciales chinas internas; el libro es bueno, pero no constituye un temario diseñado para ningún curso de Perito Judicial. Además, esto es lo unico que se habla sobre las artes marciales chinas, no mostrándose ningún capítulo sobre artes marciales chinas externas como wu-shu, wing chun, choy li fut, etc. Por tanto, muy incompleto - al haberse ofrecido una visión cercana a la concepción japonesa (módulo Defensa personal ) y a la concepción china -solo AAMM internas- ( móculo: Monitor de técnicas de combate ) se olvidan otras artes marciales y otras formas de concebir el movimiento en las artes marciales: como, por ejemplo, las artes marciales filipinas (kali/eskrima/arnis) y del sudeste asiático (penkat silat, etc.), europeas (como el savate, la lucha grecorromana o la lucha canaria) u otras artes marciales como las diferentes líneas de kenpo y otras artes marciales de influencia chino-hawaiana (kajukenbo, lima-lama, etc). - sobre armas marciales no se ha hablado ni un párrafo (un perito en artes marciales debería saber que son y cómo son capaces de moverse y de herir algunas herramientas marciales como sai, kama, kusarifundo, kusarigama, la diferencia entre katana/wakizashi/tanto, el uso de los diferentes tipos de bastón -bo, jo, tambo, garrote canario, etc.) - increíble que en 2021 no se incluya ni una simple mención sobre MMA (Mixed Martial Arts, artes marciales mixtas), cuando es mayoritaria la posibilidad de encontrarse judicialmente situaciones en las que estén implicadas estas, dado su tremendo auge); mismo comentario podría hascerse sobre el BJJ (Brazilian Jiu-Jitsu) del que no se menciona ni una sola palabra

He aprendido a manejarme en situaciones cotidianas

Me ha gustado el programa de reconocimiento de voz

He echado en falta más gramática

He aprendido un nivel básico de italiano

Me ha gustado la facilidad

No he echado nada en falta

Todo

A recordado cosas que ya había olvidado

Bien

Bueno está bien